El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, desplazado tras el escándalo por presuntas coimas en la compra de medicamentos, nombró a Ignacio Rada Schultze como su abogado defensor. En tribunales circulan distintas hipótesis sobre su estrategia judicial, que podría incluir la figura de arrepentido.
El ex funcionario Diego Spagnuolo, apartado de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) tras la difusión de audios comprometedores sobre retornos en la compra de medicamentos, dio un paso clave en la causa judicial: presentó a su abogado defensor. Se trata de Ignacio Rada Schultze, especialista en derecho penal cambiario y tributario, quien lo representará ante el juez Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi.
La designación generó especulación inmediata en los tribunales de Comodoro Py, donde se analiza qué estrategia adoptará Spagnuolo. Una de las posibilidades es que se presente como imputado colaborador o “arrepentido”, lo que podría abrir una instancia de negociación judicial a cambio de información relevante. Sin embargo, también podría optar por un camino defensivo, buscando atacar la nulidad del inicio de la investigación, lo que derribaría las medidas ya ordenadas, o alegando que fue investigado previamente por hechos similares en una causa archivada.
Durante la jornada también trascendió que el Gobierno le habría ofrecido representación legal a través de dos estudios de abogados, propuesta que Spagnuolo rechazó antes de elegir a Rada Schultze. La decisión coincidió con los anuncios oficiales de que el Ejecutivo presentará una denuncia en su contra. Incluso, el presidente Javier Milei afirmó públicamente que Spagnuolo “miente” y que todo se trata de “una opereta”.
Mientras tanto, la investigación avanza: ya fueron secuestrados los teléfonos del propio Spagnuolo y de los dueños de la droguería Suizo Argentina, la familia Kovalivker, así como documentación en distintos allanamientos. Un informe preliminar reveló que parte del contenido del celular de Spagnuolo fue borrado de manera selectiva, lo que genera interrogantes entre los investigadores sobre sus intenciones reales de colaborar.
La causa, iniciada por una denuncia del abogado Gregorio Dalbón, apunta a un entramado de presuntas coimas en el que estarían involucrados Javier y Karina Milei, Eduardo “Lule” Menem y los empresarios Eduardo, Emmanuel y Jonathan Kovalivker. El futuro judicial de Spagnuolo dependerá de los próximos pasos de su defensa y de la estrategia que finalmente adopte en el marco de un expediente que ya sacude al corazón del oficialismo.