El fallo de la Justicia de Estados Unidos que favoreció a la Argentina en el caso YPF no solo tuvo impacto político, sino también un efecto inmediato en los mercados financieros internacionales.
La decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que anuló la condena que obligaba al país a pagar más de USD 16.000 millones, provocó un fuerte reacomodamiento en las acciones vinculadas al litigio.
Impacto inmediato en Wall Street
Tras conocerse la resolución, los papeles del fondo Burford Capital —principal impulsor de la demanda— registraron una caída abrupta de hasta 40% en Wall Street, reflejando el golpe que significó el fallo para sus expectativas de cobro.
En paralelo, las acciones de YPF reaccionaron en sentido contrario: subieron más de 5% y superaron los USD 46 en su cotización ADR, alcanzando su nivel más alto desde comienzos de 2025.
El contraste entre ambas reacciones evidencia cómo el mercado interpretó el fallo como un revés significativo para los demandantes y una señal positiva para la Argentina.
Celebración del Gobierno
El presidente Javier Milei celebró públicamente la decisión judicial y aseguró que el país “no debe pagar nada” de los miles de millones reclamados.
Desde el oficialismo calificaron la resolución como un hito jurídico y económico, al considerar que evita un impacto crítico sobre las reservas y las finanzas públicas.
El origen del litigio
El conflicto judicial se remonta a 2012, cuando el Estado argentino avanzó con la expropiación de YPF durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, con Axel Kicillof como uno de los principales impulsores de la medida.
En 2023, una sentencia en primera instancia había condenado a la Argentina a pagar más de USD 16.000 millones a ex accionistas, cifra que luego se incrementó por intereses.
Cómo sigue la causa
Si bien el fallo representa un alivio significativo, el litigio no está completamente cerrado. La Cámara determinó que el caso continúe bajo jurisdicción de Nueva York y deberá volver a tratarse en primera instancia.
Además, las partes involucradas aún tienen la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos, por lo que el proceso judicial podría extenderse en el tiempo.
El mercado ya reaccionó, pero el desenlace final todavía está en juego en uno de los casos más relevantes para la economía argentina en los últimos años.