El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña comenzó este martes en Corrientes con una fuerte sorpresa. El psicólogo forense tucumano Esteban Rossi Colombo, uno de los 17 acusados en la causa, no se presentó a la audiencia inaugural y el tribunal ordenó su inmediata detención tras declararlo en rebeldía.
La primera jornada del proceso se desarrolla en las instalaciones del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, bajo estrictas medidas de seguridad y con un importante operativo judicial debido a la magnitud del caso que conmociona al país desde hace casi dos años.
Rossi Colombo fue declarado en rebeldía
El psicólogo está acusado de varios delitos, entre ellos privación ilegítima de la libertad en calidad de coautor, estafa calificada y encubrimiento.
Además, enfrenta cargos por falso testimonio en audiencia, usurpación de títulos por ejercer la profesión sin matrícula habilitante en Corrientes y violación de secretos profesionales.
Según trascendió durante la audiencia, tanto Rossi Colombo como su abogado habían sido debidamente notificados del inicio del juicio en abril. Sin embargo, el profesional no se presentó y el tribunal decidió declararlo rebelde y ordenar su captura.
La Fiscalía pidió más detenciones
Tras conocerse la ausencia del imputado, el Ministerio Público Fiscal solicitó la detención del resto de los acusados que continúan transitando el proceso en libertad.
No obstante, los jueces rechazaron el pedido y resolvieron mantener las condiciones procesales vigentes para los demás imputados.
El inicio del juicio se demoró aproximadamente una hora y se lleva adelante con una fuerte reserva. En total, participan 17 acusados y más de 30 abogados defensores.
Las hipótesis que marcaron la investigación
La causa por la desaparición de Loan Peña estuvo atravesada por distintas teorías desde el primer día.
Una de las primeras hipótesis fue la del accidente, sostenida inicialmente por el excomisario Walter Maciel y por Laudelina Peña, quien llegó a declarar que el niño había sido atropellado. Más tarde, sin embargo, aseguró que esa versión había sido construida bajo amenazas.
Carlos Pérez y María Victoria Caillava, también imputados, rechazaron esa teoría desde el comienzo.
Otra línea de investigación apuntó a una posible red de trata de personas, una hipótesis que tuvo gran repercusión pública durante buena parte del expediente.
Posteriormente, la querella sostuvo que existió una sustracción seguida de ocultamiento y, actualmente, tanto los representantes de la familia como la Fiscalía federal coinciden en una hipótesis de crimen organizado con planificación previa.
«Sabemos quiénes se lo llevaron»
Al comenzar el juicio, el fiscal Carlos Schaefer resumió la posición de la acusación con una frase contundente:
«Sabemos quiénes se lo llevaron, lo que no sabemos es por qué».
La investigación sostiene que las personas sentadas en el banquillo participaron de manera coordinada en la desaparición del niño, aunque todavía permanece sin respuesta uno de los mayores interrogantes del caso: cuál fue el móvil detrás de la sustracción de Loan Danilo Peña.
El juicio recién comienza y se espera que durante las próximas semanas declaren numerosos testigos y se incorporen nuevas pruebas en uno de los expedientes más impactantes de la historia judicial argentina reciente.