La causa por la muerte de Ángel López, el nene de 4 años en Comodoro Rivadavia, sumó un nuevo y polémico capítulo: el abogado del padre denunció un grave error judicial en el proceso que definió la tenencia del menor.
El letrado Roberto Castillo apuntó directamente contra la Justicia y los organismos de protección, al sostener que una mala interpretación fue determinante en el desenlace.
La frase que cambió todo
Según explicó el abogado, una audiencia clave habría sido mal interpretada por el juez:
- El niño expresó: “me quiero quedar con mi mamá”
- Pero, según la familia, se refería a su madre de crianza
- La Justicia lo entendió como un pedido hacia su madre biológica
Para la defensa, ese error fue central en la decisión de otorgar la tenencia.
Denuncias y fallos cuestionados
Castillo aseguró que la madre del menor habría presentado varias denuncias contra el padre:
- Tres fueron rechazadas
- En la cuarta, se le otorgó el cuidado exclusivo
El abogado calificó esas acusaciones como falsas y cuestionó que se haya tomado una decisión sin pruebas concluyentes.
Críticas al sistema de protección
La defensa también apuntó contra los organismos intervinientes y, en particular, contra Verónica Roldán, a quien responsabilizó por impulsar el cambio de tenencia.
Según el abogado:
- Se aisló completamente al niño de su entorno
- Se dictaron restricciones sin suficiente investigación
- No se evaluaron adecuadamente las condiciones de vida
El contexto previo
De acuerdo al relato de la familia, el menor había sido criado por su padre y su madrastra desde muy pequeño, mientras que la madre biológica habría estado ausente durante años.
El cambio de tenencia implicó, según denunciaron, un giro abrupto en su entorno cotidiano.
Un desenlace trágico
El caso tomó mayor gravedad tras conocerse los resultados preliminares de la autopsia:
- Al menos 20 golpes en la cabeza
- Edema cerebral hemorrágico
- Muerte por paro cardiorrespiratorio
Los peritajes indican un cuadro compatible con violencia reiterada.
Una causa que abre debate
Las declaraciones del abogado reavivan la discusión sobre el funcionamiento del sistema judicial y los mecanismos de protección de la infancia.
Mientras la investigación continúa, el foco ahora está puesto en determinar responsabilidades y esclarecer si hubo fallas institucionales que pudieron haber influido en el desenlace.