La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner celebró el fallo de la Justicia de Estados Unidos que favoreció a la Argentina en el caso YPF y defendió la expropiación de la petrolera como una decisión “estratégica” y “conforme a derecho”.
A través de sus redes sociales, la ex mandataria destacó el trabajo del equipo legal que llevó adelante la defensa del país y sostuvo que la resolución judicial representa “el reconocimiento de la soberanía de los Estados”.
Además, subrayó el impacto económico de aquella decisión tomada en 2012, al afirmar que permitió el desarrollo de Vaca Muerta y la consolidación de un superávit energético en los últimos años.
La respuesta de Kicillof
En la misma línea, el gobernador bonaerense Axel Kicillof —quien fue ministro de Economía durante la expropiación— celebró el fallo y lo calificó como el fin de “años de mentiras” en torno al caso.
Sin embargo, también aprovechó para cuestionar con dureza al presidente Javier Milei, a quien acusó de haber sostenido un discurso que favorecía a los fondos demandantes.
“Milei actuó como empleado de intereses extranjeros”, afirmó Kicillof, y consideró que las críticas a la nacionalización formaron parte de una estrategia para cuestionar una decisión soberana del Estado argentino.
El gobernador también apuntó contra la idea del “impuesto Kicillof”, impulsada por el mandatario en el pasado, y sostuvo que nunca fue más que una “operación” basada en argumentos de los llamados fondos buitre.
Defensa de la expropiación
Tanto Cristina Kirchner como Kicillof coincidieron en reivindicar la estatización de YPF como una de las decisiones más importantes de las últimas décadas.
Según plantearon, la recuperación de la empresa permitió fortalecer el desarrollo energético del país, reducir la dependencia externa y posicionar a la Argentina en un lugar estratégico en el contexto global.
Cruces políticos tras el fallo
El fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York reavivó la disputa política interna, con el oficialismo celebrando el resultado y la oposición marcando diferencias sobre el rol que tuvo el Gobierno en el proceso.
En paralelo, también se sumaron otras voces del escenario político que cuestionaron la postura del Ejecutivo frente al litigio.
El caso YPF vuelve así a ubicarse en el centro del debate público, no solo por su impacto económico, sino también por su peso simbólico en la discusión sobre el rol del Estado en sectores estratégicos.